Die Wikipedia ist rechtsextrem, anzeigen!

Zu diesem Schluss kam Katina Schubert, Vizepräsidentin der Linken. Der Grund für die Anzeige ist indes nicht der Vorwurf, rechtsextremistisches Gedankengut befände sich auf den Seiten, nein, nur die Tatsache, dass jeder solches einstellen könnte, reicht schon aus. Nicht nur von der CDU kommt in diesem Falle die Netz-Realsatiere, nein, auch die Führungskräfte anderer Parteien scheinen die Idee hinter dem Web 2.0 nicht wirklich begriffen zu haben. Warum verbietet man nicht gleich WordPress.com, Blogger.com und andere Blog-Anbieter ? – schliesslich könnte jeder Neonazi sich einen mit einigen Klicks einen eigenen Blog holen. Selbiges gilt für alle Freehoster. Ja, wenn dem so ist, warum wird das Internet nicht gleich ausgeschaltet ?!?

Kritik findet sich nicht nur in den Kommentaren der Newsticker von Golem und Heise, auch in den eigenen Reihen fällt es manchen schwer, diese Entscheidung zu verstehen.

Update: Anscheinend spiegelt Schuberts Meinung nicht die Meinung der Partei wieder, wie diese Pressemitteilung nahelegt.

Update 2.0: Nach massiver Kritik zieht Katina Schubert ihre Anzeige zurück, da die `nicht der richtige Weg` sei:

Da eine Strafanzeige offenbar der falsche Weg für diese Auseinandersetzung ist, ziehe ich diese – nachdem mich bereits gestern Vertreter von Wikimedia angesprochen haben und wir intensiv diskutiert haben – heute zurück. Ich stelle mich gern dem Gespräch, um andere, sinnvollere Wege der gesellschaftlichen Auseinandersetzung zu finden.

Wenigstens ein Versuch, den Tritt ins Fettnäpfchen unbeschadet zu überstehen. Es bleibt zu hoffen, dass dadurch eine Diskussion entsteht, und zumindest eine Partei endlich einsieht, dass sich das Internet nicht staatlich kontrollieren lässt (und dies auch nicht erforderlich ist).

Update 3.0: Der berühmt-berüchtigte Anwalt Günther Freiherr von Gravenreuth zeigt Schubert an. Aus der Begründung:

Die Wiedergabe von historischen Dokumenten in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia, deren Objektivität und Aktualität erst vor wenigen Tagen bestätigt wurde, erfüllt keinen Straftatbestand, insbesondere nicht §§ § 86 Abs. 1 Nr. 4 oder 130 Abs. 3 StGB.

Geschütztes Rechtsgut von § 164 StGB ist die Rechtspflege und die Strafverfolgungsorgane vor unnötiger Inanspruchnahme und daneben auch die einzelne Person vor Strafverfolgungsmaßnahmen, die sie unberechtigterweise treffen könnten.

Dies war der Beschuldigten wohl auch bekannt, da sie als stellvertretende Vorsitzende der Partei “Die Linke” über ausreichende Kenntnisse verfügt…