sternTV über Rechtliches im Bereiche Filesharing

Schon vor 2 Tagen, am 10.10.2007, hat Günther Jauch in `sternTV` eine Debatte mit einem Abmahnanwalt der Musikindustrie und einem Anwalt, der sich gegen die Kriminalisierung der Internetnutzer einsetzt, geführt. Dabei kamen unter anderem überzogene Schadensersatzvorderungen (3000-10000 Euro für downloadende Schüler) und die Rolle des Abmahnanwaltes zur Sprache. Laut seiner Aussage sollen die Forderungen `weh tun`, aber niemanden in den Ruin treiben. Gegen die horrenden Forderungen gegenüber Schülern wehrte er sich, da er nicht wissen könne, wer den Download getätigt habe - soweit völlig korrekt. Nur stellt sich dann die Frage, wen man verantwortlich machen kann; was die Gerichte Deutschlands anscheinend unterschiedlich sehen. Einige sind der Ansicht, die Eltern müssten dafür sorgen, dass die Kinder keine Musik laden würden - was unter Umständen ein Problem darstellt, da in Sachen Computer oftmals die Kinder den Eltern helfen müssen, und nicht umgekehrt. Ein weiteres Problem sind ist die Fülle an offenen und quasi-offenen (WEP) WLANs. So kann zum Beispiel ein Passant oder der Nachbar das WLAN zum Saugen benutzen, nachdem er den WEP-Key innerhalb von einigen Minuten geknackt hat, Packet Reinjection und Weak Scheduling Attack sei dank. Und dann sollen die Betreiber des WLANs dafür geradestehen ?!? Und was, wenn Ermittler IP-Adressen nicht lesen können und ein Falscher verdächtigt und abgemahnt wird?
Naja, mein Linux-Router loggt sicherheitshalber jeden Tag ein paar DHCP-Lease-Requests von fremden MAC-Adressen, die sich über das offene WLAN (aus Prinzip offen, ich selbst gehe via VPN bis zum Router) `eingeloggt` haben.

Wer die Sendung verpasst hat, konnte den Mitschnitt bei Google Video (der nun leider gelöscht wurde) ansehen.

Lesenswert sind auch die Kommentare dazu bei Gulli.